不教婴儿说话,把他们聚集在一起,有没有可能会产生新的语言呢?

不教婴儿说话,把他们聚集在一起,有没有可能会产生新的语言呢?

小皮杂谈社
2020-11-19

人和动物之间还是有着明显区别的,就比如智慧和语言的形成。依靠智慧人类可以凭借着双手建造工具,创造更为美好的生活,而语言是人类和同伴之间交流的最直接方式。在地球上的生物当中,其实每个生物都要有智慧,只不过智慧的等级不同而已,而在几百万生物当中诞生了独特语言的只有人类这一种生物而已,在语言传承的过程当中都是代代相传,婴儿出生之后,随着语言系统的逐渐完善,父母就开始教他们说话,从牙牙学语开始一点一点的完善。

有人说人类文明之所以可能延续,这次是因为扣扣教授,其实在世界各地拥有的语言种类超过了上千种,但是,这些语言并没有成为阻碍人类继续沟通和交流的方式,在人类一次又一次的沟通和交流当中,才诞生了如此璀璨的文明,如果动物和人类一样,也有同样复杂的语言系统,沟通起来会更加的方便,或许它们也会建成像人类一样的种族,其实在科学界还有一点非常备受争议,部分科学家认为其实地球上的很多动物,都拥有属于自己的语言,只不过它们的进化速度比人类更为缓慢一些,没有像人类一样可以得到进一步的发展。

曾经这位科学家提出了一个非常大胆的设想,既然人类的语言是通过上一代的传授所获得的,如果在新生婴儿出生之后,不想给他们说话,不传授他们语言的能力,这些婴儿聚集在一起,久而久之会不会产生新的语言呢?

其实从根本上来讲,这一科学观点的提出是一大悖论,人类语言的出现是进化的结果。在一代又一代的传承当中,语言能力不断的完善,人类所积累的语言也变得越来越多,就形成了如今完整的人类社会语言系统,它和人类的智慧一样都是需要代代相传的,如果把从来没有学习过语言的婴儿单独放在一起,其实他们是极有可能会形成语言系统的,就像是人类语言的整个进化过程一样,所耗费的时间会更长一些,现在形成的可能性并不大。

其次,婴儿的学习能力是非常强的,如果他们在脱离了人类的社会之后,和其他的生物相接触有可能会学习其他物种的语,就比如从现在的工作发现的男孩,他们就是被人类丢弃在森林当中的婴儿,跟随狼群长大之后拥有了狼的习性和爱好说,他们并没有自主会学习人类的语言,因为他们从来都没有和人类接触过。

刚出生的婴儿就如同一张白纸,一般可塑性还是非常强的。当然人类在进化的过程当中还会受到诸多因素的影响,因而在学习的过程中也是同样,对于这一科学观点的提出你有怎样的看法呢?

章北海8142
2020-11-19

这个假设的前提必须是婴儿们能够自己搞定吃喝拉撒等基本生存问题。

但是,人是社会性动物,文明必须代代相传,还得有记录手段。人不像其他大多数动物,生下来很快就学会跑跳吃饭,消化系统能基本完善,孩子们要不停的学习,模仿,基本十几年才能掌握生存技能。

所以,你说的这种假设如果成立,婴儿们长大后也许会有不同的交流方式,但人类的很多东西将会在他们眼里变得新奇甚至不可思议。

也就是说,他们除了外形是人,但思维也许会变成别的物种。

小光头的悠哉假期
2020-11-19

这个假设不好成立吧,首先,婴儿聚在一起,吃喝拉撒谁来照顾,如果有成年人来照顾,小孩子还是有模仿对象,他们学习的不仅仅是婴儿之间的行为,还会模仿来照顾他们的成年人的举止。再假设,没有成年人来照顾,小孩子存货的能力有限,估计坚持不到能产生新的语种。再再假设,有机器保姆照顾,小孩子能健康长大,应该会产生他们之间的默契,可以不用精细到语言文字,而是通过不同频率的声音来传达意思。

王姥仨
2020-11-19

科学是允许假设的。

假设一群足够健康的婴儿,有足够的奶水供给,有合适的温度。婴儿的大脑的生理发育应该没有问题。语言区是需要刺激得,如果断了这种刺激,婴儿只要四肢头部能活动,彼此间应有沟通交流的渠道,包括眼神,动作。喉咙里简单发出的元音应都可以形成。但语言体系应不太可能。毕竟现在需要是人类近万年在社区中劳动所产生的。婴儿没有更高的社交性需求,也就不会有更复杂的语言。

家有双胎萌崽崽
2020-11-19

如果让一群不会说话不会写字不会哑语的成年人与一群婴儿在一起,婴儿能活下来,长大后肯定不会说话。

如果这群人继续独立繁衍,把人类产生语言的整个历程再走一次,那应该有可能会产生新的语言。

人比猴子是要聪明很多,应该还没聪明到一代人没人教就能产生语言的程度。